Ce fut donc chambre avec vue.
Une grande chambre avec deux porte-fenêtre s’ouvrant sur une terrasse donnant sur le lac et les montagnes qui l’entourent ; l’embarcadère juste là, et les bateaux allant et venant. Pour décorer la balustrade de la terrasse, des géraniums d’un très joli fuchsia.
La vue s’admirait à tout moment. Le matin au lever du jour alors que le lac était gris et les montagnes bleues. Dans la matinée quand le soleil inondait cette vue indiquant qu’il était temps de partir en promenade ; d’ailleurs, on voyait arriver le ferry. A midi aussi quand on ne voulait pas s’en aller trop loin. L’après-midi bien sûr, mais après la sieste, quand la terrasse prenait un peu d’ombre. Le soir, évidemment, quand il faisait bon et que les montagnes prenaient cette teinte violette si douce alors que le lac maintenait son bleu profond. Et quand il faisait nuit et que la lune faisait miroiter l’eau du lac, et qu’on regardait les gens passer marchant nonchalamment sur le quai et que quelques lumières au flanc des montagnes signalaient qu’il devait y avoir là une route.
C’était beau.

Quand on part en voyage et qu’on recherche une chambre d’hôtel, force est de constater que les prix des chambres « avec vue » sont plus élevés. Il faut donc peser le pour et le contre avant de choisir : plus cher, oui, mais « avec vue ». Or, dans une chambre d’hôtel, on n’est pas censé y rester puisqu’on est là pour visiter et on ne va donc pas perdre une minute entre quatre murs. L’important est que la chambre soit propre et confortable. Mais c’est bien aussi de pouvoir prendre son temps, le matin, en regardant la belle vue ou de venir se poser un peu dans la chambre pendant la journée, entre deux visites.

La question se pose : faut-il préférer la chambre « avec vue » ou pas ? Qu’en pensez-vous ?